La chasse avec des caméras de piste cellulaires est-elle juste ou trompeuse ?

Les caméras de piste cellulaires sont devenues plus abordables, plus répandues et plus controversées

Par Alex Robinson | Publié le 16 septembre 2022 à 12h00 HAE

Plus tôt cette semaine, nous avons publié un article sur les meilleures caméras de surveillance cellulaires, pour lequel deux collègues et moi avons examiné une variété de caméras cellulaires au cours de plusieurs mois. Le processus de configuration était un peu intimidant (lier chaque caméra sur une application et un plan individuels était un peu pénible), mais le processus de test était amusant et les résultats étaient éclairants. Vous pouvez maintenant obtenir une caméra cellulaire de haute qualité pour environ 100 $, ce qui se situe dans la fourchette de prix des caméras de trail standard décentes. Les plans pour chaque caméra sont un coût supplémentaire, mais ils peuvent être configurés mensuellement pour environ 10 $ à 30 $. En d'autres termes, les caméras de trail cellulaires sont désormais plus abordables et offrent plus de performances que jamais.

Une autre réalisation à laquelle j'ai réalisé après ce test était à quel point ma stratégie de chasse à la queue blanche s'appuyait sur les caméras cellulaires. Sur une propriété que je chasse dans le Wisconsin, nous avons des caméras cellulaires couvrant les principales sources de nourriture, les itinéraires de voyage et les zones de couchage. Mon pote Josh Dahlke et moi modifions notre agressivité en fonction de ce que nous disent les caméras. S'il y a peu d'activité de cerfs, nous chasserons sur les bords, en choisissant des peuplements sûrs où nous n'abattrons pas de cerfs. Mais si nous avons une activité régulière avec des mâles matures devant la caméra, nous nous faufilerons dans nos meilleurs endroits même si cela risque de faire exploser un cerf. Avec l'aide des caméras, nous avons tous les deux l'impression de pouvoir chasser autant que nous le voulons sans surcharger les mâles matures de la région.

Ma dépendance croissante à l'égard de la technologie des caméras de surveillance se produit également, car de nombreuses personnes s'opposent à l'utilisation de caméras cellulaires et de caméras de surveillance en général. Plus récemment, l'Utah a interdit l'utilisation de caméras de piste pendant la saison de chasse. Le Nevada et l'Arizona interdisent également les caméras de surveillance pour la chasse. Le Montana, le New Hampshire et l'Alaska ont des interdictions partielles, interdisant l'utilisation de caméras sans fil ou cellulaires pendant la saison, selon un rapport du Daily Record. Mais assurez-vous de vérifier vos réglementations locales avant de chasser avec tout type de caméra de chasse, en particulier sur les terres publiques. (Certaines réglementations sont un peu déroutantes, mais nous en reparlerons plus tard).

Tout cela m'a fait réfléchir : puis-je faire fonctionner mes caméras et continuer à chasser de manière éthique, conformément aux normes de chasse équitable ? Ou suis-je en train de glisser sur une pente glissante où la technologie remplace les compétences de chasse, où les applications, le GPS et les puissantes données en temps réel servent des trophées sur un plateau ?

Selon le Boone & Crockett Club et le Pope & Young Club, tout dépend de la façon dont vous utilisez la technologie. Plus tôt cette année, B&C a fait une déclaration officielle sur l'utilisation des caméras de surveillance cellulaire :

"Les caméras de piste peuvent être un outil utile dans la gestion du gibier et la chasse sélective. L'utilisation de toute technologie qui fournit des données de localisation en temps réel (y compris des photos) pour cibler ou guider un chasseur vers n'importe quel animal d'une manière qui suscite un temps) la réponse du chasseur n'est pas autorisée. Le "temps réel" est le concept clé. Voir une photo et récolter un animal quelques heures plus tard, voire le même jour, utilise cette technologie pour assurer une mise à mort. l'animal, qui ne peut pas détecter un danger imminent à partir d'une caméra. Attendre plusieurs jours, voire jusqu'à la saison suivante, pour poursuivre un animal capturé par caméra est différent et ne serait pas considéré comme une utilisation contraire à l'éthique d'une caméra de piste.

Le Pope & Young Club suit ces mêmes directives, qui semblent bonnes et justes. Je n'aime pas l'idée qu'un chasseur reçoive une mise à jour sur son téléphone l'avertissant qu'un gros dollar est arrivé sur un tas de maïs, puis permet à ce chasseur de s'enfuir et de tirer sur le mâle quelques instants plus tard.

En réalité, je ne pense pas que ce scénario se produise très souvent, mais je suis sûr qu'il s'est produit. Voici un scénario plus sombre et plus probable : vous partez pour une chasse l'après-midi lorsque vous recevez une mise à jour de l'une de vos caméras cellulaires montrant un tireur mangeant joyeusement dans un complot alimentaire. Vous avez un stand accroché sur un sentier très fréquenté près de cette parcelle de nourriture, et vous savez que vous pouvez vous y glisser sans le casser. Peut-être que le mâle utilisera cette piste, peut-être qu'il ne le fera pas. Mais nous savons tous que vous allez chasser ce stand (en supposant que le vent est bon). Comment pourriez-vous pas? Mais certaines personnes classeraient cela comme une décision en temps réel, et si vous tuez ce mâle géant, il pourrait ne pas être éligible pour le livre des records. Plus important encore, votre chasse pourrait ne pas répondre aux normes de l'éthique de chasse équitable de B&C.

Le Kansas a une ride réglementaire intéressante ici. Dans les réglementations de l'État, il est écrit : "utiliser des radios bidirectionnelles ou des téléphones portables de quelque manière que ce soit dans le but de poursuivre, de chasser ou de chasser du gibier ou des animaux à fourrure, ou de donner des informations concernant l'emplacement du gros gibier par radio ou par des moyens mécaniques " est interdit. Étant donné que les caméras cellulaires envoient des images à un téléphone portable, il semble qu'elles seraient interdites. Mais ce n'est pas exactement le cas. J'ai appelé le bureau du département de la faune du Kansas et j'ai parlé à un agent qui m'a dit que les caméras cellulaires étaient autorisées pendant la saison de chasse. Vous ne pouvez tout simplement pas recevoir de transmissions le jour même où vous chassez. Cela peut sembler extra bancal, mais de nombreuses caméras cellulaires modernes ont des paramètres qui permettent réellement cela. Au lieu d'une transmission immédiate, vous pouvez les configurer pour qu'ils transmettent une fois par jour et vous pouvez sélectionner l'heure. Ainsi, théoriquement, vous pouvez sélectionner la transmission à 21 heures (après les heures de prise de vue) tous les jours, puis chasser le lendemain où vous le souhaitez sans enfreindre les règles.

Mais encore, certains diront que nous devrions simplement nous débarrasser complètement de cette technologie. Si nous l'interdisons purement et simplement, il ne peut pas être utilisé de manière contraire à l'éthique selon les définitions les plus strictes. Je pense que le cas pour faire cela serait de nous empêcher de glisser plus loin sur cette pente technologique. En tant que communauté de chasseurs, nous devrons tracer une ligne (en fait, nous devrons tracer de nombreuses lignes) limitant la technologie que nous décidons d'utiliser à l'avenir. Donc, certains diraient que nous pourrions aussi bien le dessiner ici avant que la technologie ne devienne encore plus puissante et répandue.

Tout d'abord, faire fonctionner des caméras de piste cellulaires est amusant, vraiment amusant. Lorsque vous les configurez correctement, ils vous fourniront des photos de qualité tout au long de la saison. Ainsi, lorsque vous travaillez, ratissez des feuilles ou regardez le match de football de votre enfant, vous pourriez recevoir une mise à jour de la forêt des cerfs. Cette photo ou vidéo d'un tireur vous mettra dans la chasse, ne serait-ce que pour une minute. Certaines personnes aiment lire les nouvelles chaque matin avec leur café. Je vérifie mes applications de caméra de suivi et je me sens beaucoup plus sain et plus heureux.

Mais malheureusement, toutes les activités amusantes ne sont pas éthiques. Alors, regardons l'utilisation pratique de cette technologie sur le terrain. J'ai découvert que les caméras de piste cellulaires sont plus utiles dans les zones où vous souhaitez limiter les perturbations humaines. Pensez aux sentiers près des zones de couchage, aux crêtes de feuillus difficiles d'accès ou aux aires de repos près des principales sources de nourriture. Sur notre propriété de chasse dans le Wisconsin, nous essayons d'éviter de piétiner dans ces zones jusqu'à ce que nous allions les chasser (et nous les chassons avec parcimonie). Nous voulons donner aux cerfs des endroits où ils se sentent en sécurité. Cela vaut pour les mâles matures, mais aussi. Les mêmes concepts s'appliquent au chasseur des terres publiques qui marche en profondeur pour éviter les autres chasseurs.

Je dirais qu'à certains égards, l'utilisation de caméras cellulaires et la chasse avec une stratégie très ciblée sont plus éthiques. En chassant de cette façon, nous perturbons moins de chevreuils tout au long de la saison. Nous espérons les laisser vivre un peu plus naturellement que si nous bombardions là-bas chaque semaine et effrayions les cerfs hors de leurs lieux de couchage et de leurs zones de sécurité. Une partie de la chasse éthique consiste à adhérer à la chasse équitable. Mais à l'époque moderne, une partie de la chasse éthique au cerf de Virginie signifie également être un bon intendant de la terre et du troupeau. La réduction de la pression et des perturbations humaines (afin que les cerfs puissent se comporter comme des cerfs) est une partie importante de cette équation.

Et si je suis tout à fait honnête, même avec l'aide de caméras de surveillance cellulaires, nous ne sommes pas si doués pour tuer le plus gros cerf de la région. Bien sûr, nous avons pris de beaux dollars au fil des ans et avons eu des chasses passionnantes, mais au cours de trois saisons de chasse acharnée, nous n'avons jamais modelé le plus gros mâle du bloc, puis l'avons tué en fonction des données de la caméra de piste. La vérité est que les mâles matures couvrent un terrain bien au-delà des frontières de notre propriété, ce qui rend la structuration d'un seul mâle mature extrêmement difficile.

Je suis également convaincu que certains des vieux mâles les plus méfiants évitent les caméras de surveillance. J'ai eu d'autres chasseurs de cerfs expérimentés offrant des opinions similaires. La théorie est qu'ils captent le bruit de l'obturateur de l'appareil photo ou l'odeur que vous avez laissée en accrochant l'appareil photo, ou une combinaison des deux. À plusieurs reprises, j'ai capturé des séries de photos qui montrent un mâle marchant près de la caméra, puis le remarquant, puis s'approchant de la caméra avec les oreilles vers l'avant, une posture alerte, puis fuyant la scène. Souvent, nous n'obtiendrons que quelques photos des plus grosses sommes tout au long d'une saison. Je pense que c'est en partie parce que ces cerfs ne font que se déplacer dans la propriété, mais aussi en partie parce qu'ils sont bons pour éviter les sites de caméras.

Ensuite, il y a le caractère aléatoire de l'ornière et le chaos de la saison des armes à feu de neuf jours du Wisconsin, au cours de laquelle plus de 500 000 chasseurs ont frappé les bois. À moins que vous ne soyez un véritable chasseur d'élite ou que vous ayez le contrôle total d'une grande propriété privée bien gérée, il est difficile de modeler parfaitement un seul mâle mature et de le faire étiqueter, année après année dans le Wisconsin (ou dans tout autre état). avec une forte pression de chasse).

Sur OutdoorLife.com, nous publions chaque année des centaines d'histoires sur les chasseurs de cerfs et leurs plus gros revenus. Le jeu par jeu pour la plupart de ces histoires ressemble à ceci : 1) L'année dernière, nous avons eu des photos d'un gros mâle avec une caméra de piste, mais il a ensuite disparu ; 2) Nous avons encore une photo de lui cet été, et il était énorme ; 3) À la saison de chasse, nous espérions qu'il était toujours là, mais nous n'étions pas sûrs; 4) Un jour magique, il est arrivé et nous l'avons abattu. Nous ne pouvions pas le croire.

L'histoire a tendance à être la même, que les chasseurs utilisent des caméras de piste standard ou des caméras cellulaires.

Tout cela pour dire que lorsque j'utilise des caméras de piste cellulaires, je n'ai pas l'impression de tricher. Ces mâles matures gagnent la grande majorité du temps, et je rentre généralement chez moi les mains vides. La plupart des saisons, j'ai encore besoin de passer du temps (et beaucoup) sur le stand pour avoir une chance de gagner beaucoup d'argent. Je l'aime comme ça. Les caméras de piste cellulaires me donnent simplement des données utiles et récentes sur l'endroit où se trouve la meilleure activité. Le reste dépend toujours de moi et du cerf.

Je pense qu'il est préférable d'appliquer l'éthique situationnelle à presque toutes les discussions sur la chasse. Dans certains endroits et cas (comme la plupart des scénarios de chasse à la queue blanche où cette technologie est courante), les caméras de piste cellulaires permettent toujours aux chasseurs de pratiquer la chasse loyale. Dans d'autres situations (comme au-dessus des sources d'eau sur les terres publiques en proie à la sécheresse dans l'Ouest), les caméras cellulaires offrent probablement un avantage injuste sur le gibier. Dans ces cas, il devrait appartenir à l'agence d'État d'intervenir avec la réglementation, et il semble que cela se produise déjà. Dans tous les autres cas, je pense que les limites de la caméra cellulaire doivent être définies par le chasseur individuel. En fin de compte, nous savons ce qu'est une chasse équitable et ce qu'elle n'est pas.

Alex Robinson est le rédacteur en chef d'Outdoor Life. Il supervise une équipe d'écrivains, de photographes et de rédacteurs qui sont dispersés à travers le continent et couvrent tout, de la chasse aux moutons dans l'arrière-pays à la course à pied.

PLUS A LIRE

EN RAPPORT

Les propriétaires fonciers du Texas stockent des ranchs à haute clôture avec...

LISEZ MAINTENANT

EN RAPPORT

Les deux rencontres ont eu lieu à Avon, Connecticut, où un...

EN RAPPORT

Le suspect aurait pris la fuite après avoir tiré sur un Washington...