Meilleures caméras de trail à petit budget de 2023, testées
MaisonMaison > Blog > Meilleures caméras de trail à petit budget de 2023, testées

Meilleures caméras de trail à petit budget de 2023, testées

Apr 07, 2023

Vous n'avez pas à dépenser beaucoup d'argent pour obtenir de superbes photos de cerfs

Nous pouvons tirer des revenus des produits disponibles sur cette page et participer à des programmes d'affiliation. Apprendre encore plus >

Si vous avez des sueurs froides à l'idée de laisser une caméra de piste de 500 $ sur un terrain public, vous n'êtes pas seul. Ces caméras à prix élevé prennent de superbes photos, mais elles sont exagérées pour les besoins de la plupart des chasseurs. Après tout, vous pouvez obtenir une excellente caméra de trail pour moins de 150 $ et elle aura toujours des fonctionnalités haut de gamme comme la vidéo, la qualité la durée de vie de la batterie et la connectivité cellulaire. Pour vous aider à trouver la meilleure caméra de trail à petit budget, une équipe de trois chasseurs de queue blanche a passé des mois à tester les caméras de trail sur le terrain et lors d'un test standardisé dans l'arrière-cour. Voici les meilleurs choix de l'équipe à la fin des tests.

Test de la vitesse de déclenchement, de la portée du flash et de la plage de détection

Chacune des meilleures caméras de piste à petit budget a été réglée sur son mode de prise de vue le plus rapide et sa sensibilité la plus élevée. Des marqueurs ont été placés à 10 pieds, 60 pieds et 110 pieds. Ensuite, le testeur est passé devant la caméra (de gauche à droite puis de droite à gauche) à un rythme moyen à la distance de chaque marqueur. Ce test a été réalisé de jour comme de nuit.

Le test mesure la plage de détection, la vitesse de déclenchement, la vitesse d'obturation et la portée du flash de l'appareil photo. Nous avons recherché des photos vierges, des échecs de déclenchement, des images floues et la qualité globale des photos.

Sur le terrain

Chaque caméra a été installée sur le terrain pour voir comment elle se comportait dans le monde réel et résistait aux éléments. Les essais sur le terrain ont duré de trois semaines à six mois. Sur le terrain, nous avons évalué la qualité photo, la fiabilité et la facilité d'installation de l'appareil photo.

Prix

La gamme de caméras de trail varie d'environ 30 $ à 600 $ avec beaucoup de variation de prix et de fonctionnalités entre les deux. Nous avons décidé de faire le seuil pour un appareil photo "budget" à 25% de l'appareil photo le plus cher, 150 $. Vous remarquerez que la plupart des caméras de cette revue coûtent encore environ 100 $ ou plus. En effet, les caméras vraiment bon marché offrent généralement des performances bon marché. Ils ne se déclenchent pas, ils effraient les cerfs ou ils meurent après une saison d'utilisation. Vous pouvez dépenser plus d'argent en remplaçant des caméras bon marché qu'en achetant quelques caméras de qualité. Les caméras de trail de notre liste disposent toujours de fonctionnalités avancées telles que la vidéo, le flash infrarouge, la connexion cellulaire et des images de qualité. Mais, ils manquent de piquant lorsque vous en achetez plusieurs ou qu'il en manque un.

L'équipe de test et les emplacements

Scott Einsmann, rédacteur en chef, VirginiaDrew Palmer, contributeur, Kansas Alex Robinson, rédacteur en chef, Minnesota et Wisconsin

Moultrie

VOIR

Principales caractéristiques

Avantages

Les inconvénients

Le Moultrie Mobile Edge est un appareil photo fonctionnel et capable et ne coûte que 100 $, ce qui est impressionnant. Mais ce qui est vraiment remarquable à propos de cette caméra de piste économique, ce sont toutes les fonctionnalités qu'elle apporte à la table grâce à son application Moultrie Mobile. L'appareil photo se connecte automatiquement au réseau le plus puissant de la région (sans avoir à changer de carte SIM) et envoie rapidement des photos à l'application sur votre téléphone. Voici la partie intéressante : l'application Moultrie Mobile est conçue avec la reconnaissance d'image, de sorte qu'elle identifie les cerfs (y compris les mâles contre les biches), les dindes, les véhicules et les humains sur les photos. De là, vous pouvez trier vos photos en fonction des espèces. Disons, par exemple, que vous réglez l'appareil photo en été et qu'en novembre, vous avez quelques milliers de photos, y compris des dollars de tireur, des biches, des écureuils, des coyotes et ce foutu voisin qui passe sans cesse sur son VTT. L'application vous permet de filtrer les images afin que vous ne voyiez que les photos du mâle (ou les photos du VTT si vous le souhaitez). De plus, il vous donne des données d'activité, indiquant quand les dollars passent le plus souvent devant la caméra.

J'ai accroché ma caméra de test au bord d'un champ de maïs dans une zone centrale de notre propriété de chasse. Selon l'application, l'activité la plus élevée pour ce site est 6 heures du matin (j'ai regardé les photos manuellement pour confirmer que l'application était correcte, et c'était le cas). Outre l'heure de la journée, les données d'activité tiennent également compte de la température et de la phase de la lune. Les possibilités de cette technologie sont incroyables. Avec quelques caméras fonctionnant sur une propriété de chasse au cours de plusieurs saisons, vous auriez un ensemble de données puissant indiquant quand les mâles se déplacent en fonction de l'heure de la saison, de l'heure de la journée, de la température et de la phase de la lune. Cette caméra fera plus que simplement modéliser un mâle spécifique, elle vous aidera à modéliser l'activité des cerfs dans votre région pour une vie de bonne chasse.

La seule chose sur laquelle je frapperais le Moultrie Edge est sa vitesse de déclenchement légèrement plus lente. Il a eu du mal à me rattraper à la procédure pas à pas de 10 pieds (j'étais presque hors cadre). Cependant, la vitesse de déclenchement plus lente n'a pas semblé nuire à la caméra sur le terrain ; il capture plusieurs photos chaque fois qu'un cerf passe. La caméra a bien fonctionné lors de la procédure pas à pas de nuit, me capturant à une distance de 60 pieds et produisant des images nocturnes solides. -AR

Loup solitaire

VOIR

Principales caractéristiques

Avantages

Les inconvénients

Lone Wolf a trouvé une solution pour casser des bâtons pour obtenir l'angle de caméra parfait : leur support à rotule. C'est également l'une des rares caméras de piste à petit budget qui peut transférer des photos par Wi-Fi sur votre téléphone avec une application. L'application peut également organiser et stocker des photos en fonction de plusieurs filtres.

Les performances de l'appareil photo de l'Undercover étaient un peu décevantes. À 12 mégapixels, il ne capturera pas d'images de qualité d'impression pour le mur du trophée. La durée de vie de la batterie était incertaine au-delà de 6 500 images, ce qui est inférieur à la moyenne par rapport à la plupart de nos autres appareils photo.

Les performances de la caméra à la lumière du jour sont sans aucun doute celles annoncées avec des vitesses de déclenchement satisfaisantes. Il m'a capturé au centre du cadre à la distance de 10 pieds. Les couleurs étaient également riches et l'image nette. La nuit, l'appareil photo s'est déclenché à 10 pieds, mais la qualité de la photo n'était pas excellente. La caméra ne s'est pas déclenchée à 60 ou 110 pieds. -DP

Tasco

VOIR

Principales caractéristiques

Avantages

Les inconvénients

Je m'extasie devant tous ceux qui entendront parler de ces incroyables "cheapies". J'ai eu plus de 50 Tascos sur le terrain au cours des 12 derniers mois et je n'ai eu aucun problème. La simplicité de cette caméra la rend rapide et facile à installer. Il dispose d'un mode rafale à une ou trois prises de vue pour les photos et de plusieurs réglages d'intervalle. Le seul inconvénient que j'ai trouvé est que les vidéos peuvent être irrégulières dans leur longueur, ce qui coupe certaines activités.

J'ai été vraiment choqué par la portée du flash de 50 pieds pour un appareil photo à budget d'environ 50 $. Lors de mon test, il m'a capturé au centre du cadre à 10 pieds de jour comme de nuit. Il ne s'est pas déclenché à 60 ou 100 pieds. J'utilise presque tous mes Tascos sur trois rafales, et à plusieurs reprises, ils ont capturé des cerfs courant dans les trois images. Pour le prix et les performances, ce sont mon choix personnel pour cartographier les propriétés et assembler des modèles. -DP

Tactacam

VOIR

Principales caractéristiques

Avantages

Les inconvénients

Les caméras Tactacam Reveal X et Reveal XB combinent toutes les fonctionnalités que la plupart des chasseurs veulent dans une caméra cellulaire, à un prix que nous pouvons tous encore nous permettre. Commençons par la qualité d'image, qui est l'épine dorsale des deux caméras. Sur les milliers d'images que nous avons parcourues, seul un brouillard extrême a vaincu cet appareil photo. Le XB a pris de belles photos de jour sur une propriété du Wisconsin, et le X a enregistré des milliers de photos de qualité au Kansas.

Les deux caméras sont très similaires. Le Reveal X est un appareil photo "à faible luminosité", ce qui signifie qu'il émet une lumière rouge tout en prenant des photos de nuit. Le XB est un appareil photo "sans lueur", ce qui signifie qu'il n'émet aucun flash visible lors de la prise de photos nocturnes. Comme vous pouvez le voir sur nos images, les photos XB sans éclat sont à égalité avec les photos à faible éclat du X. Au-delà de cela, XB dispose d'un GPS intégré, vous pouvez donc voir où se trouve la caméra dans l'application Tactacam. Le XB est un peu plus cher, mais il existe souvent des offres en ligne qui le ramènent au même prix que le X.

Les modes mégapixels de 8, 12 ou 24 créent une polyvalence pour les personnes qui souhaitent faire durer un ensemble de piles au lithium de 12 mois. Le seul inconvénient de la caméra est que si vous en possédez plusieurs, il n'y a aucun moyen de configurer différents forfaits sous le même compte pour différentes caméras. Donc, si vous voulez qu'un appareil photo ait un nombre illimité de photos et un autre un nombre limité de photos, vous devez créer des comptes différents pour chaque caméra de piste.

À 120 $, c'est l'une des meilleures caméras de trail à petit budget. Lors de notre test, le X s'est déclenché à 60 pieds, mais la nuit, il ne s'est déclenché qu'à une courte distance. Le XB s'est déclenché à 60 pieds pendant les visites de jour et de nuit. -AR, DP

Bushnell

VOIR

Principales caractéristiques

Avantages

Les inconvénients

Les caméras cellulaires étaient autrefois des technologies coûteuses, mais elles deviennent maintenant abordables et offrent un excellent rapport qualité-prix. L'un des meilleurs achats de caméras cellulaires est le Bushnell Cellucore 20 avec ses photos de 20 MP, son flash à faible luminosité personnalisable et son application facile à utiliser.

Lors du test de passage, le Cellucore s'est déclenché à 10 pieds avec une photo parfaitement centrée, de jour comme de nuit. L'appareil photo ne m'a pas capturé à 60 ou 100 pieds pendant la journée, mais la nuit, il a capturé une série de cinq photos de moi marchant à 60 pieds.

Le Cellucore a trois réglages de flash : courte portée, mouvement rapide et longue portée. J'ai utilisé le réglage du flash longue portée pendant le test de passage et il s'est éclairé jusqu'à 43 mètres. L'inconvénient du flash longue portée est que les objets proches seront surexposés. Pour mon test sur le terrain, j'ai utilisé le flash à mouvement rapide et il a produit des photos uniformément éclairées avec de bons détails de 5 à 15 mètres. Il a également capturé plusieurs cerfs marchant sans trop de flou de mouvement.

La qualité d'image de jour était correcte avec de bonnes couleurs et détails ainsi qu'aucun flou de mouvement. La nuit, les photos avaient un bon contraste noir et blanc avec une exposition uniforme lors de l'utilisation du flash à mouvement rapide. -SE

SpyPoint

VOIR

Principales caractéristiques

Avantages

Les inconvénients

La dernière tendance en matière de caméras cellulaires est la possibilité de choisir automatiquement le réseau avec le signal le plus fort. C'est une fonctionnalité que vous trouverez sur les caméras chères, mais c'est cool de la voir dans le SpyPoint Flex, qui coûte environ 130 $. J'ai un Flex depuis un mois et je l'ai déplacé entre les couloirs de voyage, les fausses éraflures et les zones d'alimentation. Bien que ce soit près du double du prix de certaines des options les moins chères du meilleur test de caméras de trail à petit budget, il offre de nombreuses performances pour justifier le prix.

Cette amélioration des performances était évidente lors du test de la procédure pas à pas. À 10 pieds de jour comme de nuit, l'appareil photo a pris trois photos de moi dans le cadre. Pendant la journée, il m'a pris trois fois dans le cadre à 60 pieds, mais il ne m'a pas capturé la nuit. La caméra ne s'est pas déclenchée à 110 pieds.

La qualité photo du Flex est excellente, de jour comme de nuit. La qualité vidéo est également excellente et l'ajout d'audio à la vidéo est une fonctionnalité intéressante. Mais SpyPoint facture des frais supplémentaires pour envoyer la vidéo complète de 15 secondes sur votre téléphone. Si vous ne payez pas les frais, vous obtenez l'équivalent d'une vidéo flip-book. Une autre chose à garder à l'esprit est que l'envoi de beaucoup de vidéo nuira à la durée de vie de votre batterie. -SE

SpyPoint

VOIR

Principales caractéristiques

Avantages

Les inconvénients

J'ai fait installer un Link Micro LTE sous des chênes tombants tout au long de la saison 2021. Je n'avais pas besoin d'un appareil photo avec une excellente résolution photo ; J'avais juste besoin de savoir quand les cerfs frappaient ces glands. Le Link Micro a bien fonctionné à cette fin. Cette année, je l'ai placé sur un sentier qui mène à une source de nourriture et j'ai beaucoup plus de blancs ou d'images de queues.

Au cours du test de la procédure pas à pas, j'ai obtenu une photo où j'étais dans le cadre à la marque de 10 pieds et quelques blancs, de jour comme de nuit. À 60 pieds, la caméra s'est déclenchée pendant la journée, mais je n'étais pas sur la photo et elle ne s'est pas déclenchée à 110 pieds. La nuit, la caméra ne s'est pas déclenchée à 60 pieds ou 110 pieds.

La qualité photo du Link Micro est correcte. Les photos prises à la lumière du jour sont parfois sous ou surexposées, en particulier à l'aube et au crépuscule. La résolution nocturne est assez bonne pour compter les dents, mais ne prévoyez pas de zoomer et de conserver la résolution de la photo. -SE

Plage de flash et de détection Si vos appareils photo sont pour la plupart cachés dans une couverture épaisse, vous n'avez pas besoin d'un appareil photo avec un flash long et une plage de détection. Mais si votre appareil photo surplombe une coupe à blanc ou un champ dégagé, un bon flash et une bonne portée de détection sont indispensables.

La qualité de la photo Même si vous ne vous souciez pas de nommer les cerfs ou de compter chaque dent, une image de qualité est toujours agréable à avoir. Que vous partagiez des photos de trail cam ou que vous capturiez un moment fou de la faune, vous serez heureux d'avoir une image claire et nette. La qualité d'image va bien au-delà de la capacité annoncée en mégapixels. En fait, plus de mégapixels ne signifie pas nécessairement de meilleures images. Au lieu de cela, il est plus utile de regarder des exemples d'images (notre examen est un bon début) pour voir la qualité d'image que chaque caméra produit. Pour les photos de jour, recherchez les détails en arrière-plan, où les grosses sommes ont tendance à se cacher. Dans les photos de nuit, recherchez l'appareil photo pour arrêter le mouvement. Vous voulez voir une image claire du mâle (ou dans notre cas, du testeur) lorsqu'il traverse le cadre, pas une forme blanche floue.

Vitesse de déclenchement Si vous avez l'appareil photo sur un sentier, une vitesse de déclenchement rapide est plus susceptible de capturer un cerf qui marche. C'est pourquoi nous effectuons le test pas à pas pour chaque caméra. Malgré ce que chaque entreprise a annoncé, les caméras qui nous ont pris au milieu du cadre à courte distance ont la vitesse de déclenchement la plus efficace sur le terrain.

Les caméras de suivi Wi-Fi envoient des images via un réseau sans fil à votre téléphone ou à une base. Leur portée de transmission est limitée, mais ils sont toujours beaucoup plus faciles que d'importer manuellement des images avec une carte SD. Une caméra de piste cellulaire envoie des images à une application via le réseau cellulaire. Ainsi, votre appareil photo peut se trouver à l'autre bout du pays et vous pouvez toujours surveiller les photos en temps réel.

Les meilleures caméras de trail peuvent prendre des photos jour et nuit à 110 pieds, mais la plupart des caméras de trail prendront de manière fiable des photos entre 40 et 60 pieds. Sur la base de nos tests sur le terrain, la meilleure distance pour les photos de caméras de piste solides est d'environ 10 mètres (ou 30 pieds). Plus près, et vous risquez de manquer un cerf qui se déplace rapidement. Plus loin et il y a une chance que certaines des caméras de trail à petit budget ne se déclenchent pas. Gardez cela à l'esprit lorsque vous choisissez des sites de caméras.

Les caméras de surveillance peuvent coûter de 30 $ à plus de 600 $. La plupart des chasseurs trouveront le meilleur rapport qualité-prix dans la fourchette de prix de 100 $ à 200 $.

Les caméras de piste d'origine utilisaient des batteries de film et de lanterne géante. Certains d'entre eux n'étaient que des caméras jetables reliées à un capteur de mouvement dans un boîtier étanche. En 2009, les caméras de piste sont devenues plus petites et avaient un flash infrarouge, mais n'étaient toujours que de 5 mégapixels au maximum et ces modèles haut de gamme coûtaient environ 600 $. Le Tasco à 50 $ dans cette revue ferait exploser ces caméras hors de l'eau avec ses caractéristiques et ses performances.

De nos jours, vous obtenez beaucoup d'appareils photo pour votre argent et vous n'avez pas besoin de dépenser une liasse d'argent pour une flotte d'appareils photo. Que vous ayez besoin d'une caméra standard ou cellulaire, il existe de nombreuses options parmi les meilleures caméras de trail à petit budget pour trouver celle qui vous convient.

Scott Einsmann est l'éditeur d'équipements d'Outdoor Life. Il supervise les éditeurs et les rédacteurs de l'équipe d'équipement qui sont des experts en la matière dans les arcs, les couteaux, la chasse, la pêche, la randonnée, etc. Il vit à Richmond, en Virginie, avec sa femme et ses deux chiens oiseaux.

Alex Robinson est le rédacteur en chef d'Outdoor Life. Il supervise une équipe d'écrivains, de photographes et de rédacteurs qui sont dispersés à travers le continent et couvrent tout, de la chasse aux moutons dans l'arrière-pays à la course à pied.

PLUS A LIRE

EN RAPPORT

Nous couvrons tout, des bateaux scintillants prêts pour les tournois aux...

LISEZ MAINTENANT

EN RAPPORT

Gardez votre cour, votre maison et votre camping sans moustiques ce...

EN RAPPORT

La dernière génération de cannes à pêche du bord pousse...

Meilleure caméra cellulaire pour l'argent : Meilleure caméra standard : Meilleur moins de 50 $ : Meilleure qualité d'image Test de vitesse de déclenchement, portée du flash et plage de détection Prix sur le terrain L'équipe de test et les emplacements Caractéristiques principales Avantages Inconvénients Caractéristiques principales Avantages Inconvénients Caractéristiques Avantages Inconvénients Caractéristiques principales Avantages Inconvénients Caractéristiques principales Avantages Inconvénients Caractéristiques principales Avantages Inconvénients Flash et plage de détection Qualité photo Vitesse de déclenchement